Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Abril de 2024

STJ decide: Ao Judiciário, não cabe rever questões de concurso público!

Publicado por Flávia Ortega Kluska
há 8 anos

STJ decide Ao Judicirio no cabe rever questes de concurso

A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve, por unanimidade, uma decisão colegiada do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS), sob o argumento de que não é possível ao Poder Judiciário rever questões de concurso público.

O caso envolve um candidato que ingressou no Judiciário com um mandado de segurança pleiteando anular quatro questões de um concurso para o cargo de agente tributário promovido pela Fundação de Apoio à Pesquisa, ao Ensino e à Cultura (Fapec).

O candidato alegou que as questões do concurso conteriam erros grosseiros, sendo que duas delas nem sequer faziam parte da matéria prevista no edital do certame.

Em sua defesa, a organizadora do concurso argumentou que o entendimento do STJ “não acolheria a pretensão de revisão substantiva de questões de concurso público”.

Ao analisar o caso, o TJMS negou o mandado de segurança alegando que não seria possível reapreciar as questões, uma vez que isso significaria adentrar o mérito administrativo, nos termos da pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) e do STJ.

Jurisprudência

Inconformado, o candidato recorreu ao STJ. O relator do caso na Segunda Turma, ministro Humberto Martins, sublinhou que a jurisprudência nessa matéria está consolidada no sentido de que não é possível a revisão de questões de concurso público, mesmo as de caráter jurídico.

Humberto Martins citou, no voto, uma decisão do STF proferida em repercussão geral, de relatoria do ministro Gilmar Mendes: "(...) não compete ao Poder Judiciário, no controle de legalidade, substituir banca examinadora para avaliar respostas dadas pelos candidatos e notas a elas atribuídas (...)".

“No caso das questões jurídicas, deve se considerar que, de modo geral, não cabe ao Poder Judiciário rever as opções realizadas pelas bancas dos concursos públicos”, afirmou o relator, sendo acompanhado pelos demais ministros da Segunda Turma.

Fonte: STJ.

  • Sobre o autorAdvogada
  • Publicações677
  • Seguidores761
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações2997
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/stj-decide-ao-judiciario-nao-cabe-rever-questoes-de-concurso-publico/334638799

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 4 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA: AgR RMS 36544 DF - DISTRITO FEDERAL XXXXX-31.2017.3.00.0000

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX-88.2020.8.13.0105 MG

Jurisprudência STJ - Administrativo - Recurso ordinário em mandado de segurança - Concurso público - Serviços notariais e de registros públicos

Superior Tribunal de Justiça STJ - MANDADO DE SEGURANÇA: MS XXXXX DF XXXX/XXXXX-0

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-27.2022.8.07.0000 1429284

15 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Complicado isso. Então se estiver realmente errada a questão , seu direito foi ferido, todo seu futuro afetado, causando danos financeiros e psicológicos e não poderá acionar o judiciário ? Tem que ficar a vontade da Banca examinadora ?

Muito estranho.
O candidato estuda português conforme o edital, ao chegar a prova nota que só tem matemática. continuar lendo

Exatamente o que penso, vc estuda para uma prova de Direito e se depara com outra de Economia, não há qualquer subjetivismo, mas manifesto erro grosseiro, mas ainda assim o Judiciário mantém-se lavando suas mãos.

Inacreditável! continuar lendo

isso que dizer que as bancas tem carta branca pra decidir se anula ou não, uma questão? não precisa reparar o erro? continuar lendo

Isso é mais uma omissão do judiciário. Não podemos admitir tamanha discrepância! Estamos caminhando para um Estado omisso. Gigantes pela própria natureza, tantos direito e garantias constitucionais. Onde estão nossos direitos? Se não podemos ser representados, que voltem a advogar Vossas Excelências!!! continuar lendo

A jurisprudência tem negado reiteradamente o próprio acesso à justiça (nesse sentido, conferir http://tagfroes.jusbrasil.com.br/artigos/187650977/judiciario-que-nao-julga). É a violação constitucional direta e reiterada: o Estado (Administração Pública) elabora questões de concurso em desacordo com o princípio da legalidade, da eticidade, moralidade e eficiência (art. 37 da CF) e, ainda assim, o Poder Judiciário nega aos que tiveram seus direitos violados o exercício das suas garantias constitucionais. continuar lendo