Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Abril de 2024

É crime atribuir-se falsa identidade perante a autoridade policial?

Entenda a Súmula 522 do STJ.

Publicado por Flávia Ortega Kluska
há 8 anos

crime atribuir-se falsa identidade perante a autoridade policial

De acordo com a Súmula 522 do STJ: A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é típica, ainda que em situação de alegada autodefesa.

Como expressão do direito à autodefesa, o réu pode apresentar um documento falso para não se prejudicar criminalmente?

Não, sendo que, inclusive, quem realizar tal conduta poderá ser condenado por uso de documento falso. Esse é o entendimento do STF e STJ:

O fato de o paciente ter apresentado à polícia identidade com sua foto e assinatura, porém com impressão digital de outrem, configura o crime do art. 304 do Código Penal. Havendo adequação entre a conduta e a figura típica concernente ao uso de documento falso, não cabe cogitar de que a atribuição de identidade falsa para esconder antecedentes criminais consubstancia autodefesa. STF. 2ª Turma. HC 92763, Rel. Min. Eros Grau, julgado em 12/02/2008.

O princípio constitucional da autodefesa (art. , inciso LXIII, da CF/88) não alcança aquele que atribui falsa identidade perante autoridade policial com o intento de ocultar maus antecedentes, sendo, portanto, típica a conduta praticada pelo agente (art. 307 do CP). O tema possui densidade constitucional e extrapola os limites subjetivos das partes. STF. Plenário. RE 640139 RG, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 22/09/2011.

Trata-se também da posição do STJ:

É típica a conduta do acusado que, no momento da prisão em flagrante, atribui para si falsa identidade (art. 307 do CP), ainda que em alegada situação de autodefesa. Isso porque a referida conduta não constitui extensão da garantia à ampla defesa, visto tratar-se de conduta típica, por ofensa à fé pública e aos interesses de disciplina social, prejudicial, inclusive, a eventual terceiro cujo nome seja utilizado no falso. STJ. 3ª Seção. REsp 1.362.524-MG, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 23/10/2013 (recurso repetitivo).

Em suma, tanto o STF como o STJ entendem que a alegação de autodefesa não serve para descaracterizar a prática dos delitos do art. 304 ou do art. 307 do CP.

Fonte: dizer o direito.


Confira o Manual prático do Novo CPC: http://www.carreiradoadvogado.com.br/manual-pratico-ncpc-1

  • Sobre o autorAdvogada
  • Publicações677
  • Seguidores760
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações9027
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/e-crime-atribuir-se-falsa-identidade-perante-a-autoridade-policial/376321720

Informações relacionadas

Alice Saldanha Villar, Advogado
Artigoshá 9 anos

Nova Súmula 522 do STJ: falsa identidade perante autoridade policial é crime

Alm Li Diane, Perito Criminal
Notíciashá 8 anos

Artigo 307: Fingir ser policial para aplicar golpe não é crime de falsa identidade

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL: AgRg no REsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-6

Felipe Pires Morandini, Advogado
Artigoshá 9 anos

O Crime de Falsa Identidade e a Autoincriminação

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal: APR XXXXX80087675001 MG

3 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Dra., ótimo.

Uma pergunta: E se a falsificação for tão grosseira de modo que o policial perceba no exato momento em que pegar o documento em mãos, continua sendo típico o fato ou poderíamos falar em crime impossível? (seguindo a linha de raciocínio do artigo, onde cita que a foto é de um e a digital de outro, pensei num exemplo, cidadão gigantesco, cujas mãos e dedos são proporcionais ao seu tamanho, porém a digital assemelha-se à de uma criança).

Abraço. continuar lendo

Dra, como sempre excelente apontamento a cerca do assunto apresentado. Parabéns!!! continuar lendo

Parabéns!!! continuar lendo