Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Abril de 2024

STJ - Portar granada de gás de pimenta configura crime do Estatuto do Desarmamento?

Publicado por Flávia Ortega Kluska
há 7 anos

STJ - Portar granada de gs de pimenta configura crime do Estatuto do Desarmamento

A conduta de portar granada de gás lacrimogênio ou granada de gás de pimenta não se subsome (amolda) ao delito previsto no art. 16, parágrafo único, III, da Lei nº 10.826/2003. Isso porque elas não se enquadram no conceito de artefatos explosivos.

Nesse sentido: STJ. 6ª Turma. REsp 1627028/SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 21/02/2017 (Info 599).

Imagine que ao explodir, a primeira granada lança densa fumaça no ar e a segunda lança gás de pimenta. O Ministério Público denunciou João pela prática do crime previsto no art. 16, parágrafo único, III, da Lei nº 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento):

Art. 16 (...) Parágrafo único. Nas mesmas penas incorre quem: (...) III – possuir, detiver, fabricar ou empregar artefato explosivo ou incendiário, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar;

A tese do Parquet, portanto, é a de que as granadas de gás de pimenta e de gás lacrimogêneo configuram artefatos explosivos.

O STJ concordou com o MP?

NÃO. A conduta de portar granada de gás lacrimogênio ou granada de gás de pimenta não se subsome (amolda) ao delito previsto no art. 16, parágrafo único, III, da Lei nº 10.826/2003. Isso porque elas não se enquadram no conceito de artefatos explosivos. STJ. 6ª Turma. REsp 1627028/SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 21/02/2017 (Info 599).

O que é explosivo?

A Convenção Interamericana contra a Fabricação e o Tráfico Ilícito de Armas de Fogo, Munições, Explosivos e Outros Materiais Correlatos estabelece que:

5. "Explosivos": toda substância ou artigo produzido, fabricado ou utilizado para produzir uma explosão, detonação, propulsão ou efeito pirotécnico, excetuando-se: a. Substâncias e artigos que não são explosivos em si mesmos; ou b. Substâncias e artigos mencionados no anexo desta Convenção. ANEXO O termo "explosivos" não inclui: gases comprimidos; líquidos inflamáveis; artefatos ativados por explosivos, tais como bolsas de ar de segurança (air bags) e extintores de incêndio; artefatos ativados por propulsores, tais como cartuchos para disparar pregos; fogos de artifício adequados para uso por parte do público e projetados principalmente para produzir efeitos visíveis ou audíveis por meio de combustão, que contenham compostos pirotécnicos e que não projetem nem dispersem fragmentos perigosos como metal, vidro ou plástico quebradiço; espoleta de papel ou de plástico para revólveres de brinquedo; artefatos propulsores de brinquedo que consistam de pequenos tubos fabricados de papel ou de material composto, ou vasilhames que contenham uma pequena carga ou pólvora propulsora de combustão lenta que, ao funcionar, não causem explosão nem produzam chama externa, exceto através do bocal; e velas fumígenas, tubos fumígenos, granadas fumígenas, sinais fumígenos, artifícios de sinalização, artefatos para sinalização manual e cartuchos de sinalização do tipo "Very", projetados para produzir efeitos visíveis com fins de sinalização, que contenham compostos fumígenos e cargas não-explosivas.

Segundo entendeu o STJ:

Explosivo é, em sentido amplo, um material extremamente instável, que pode se decompor rapidamente, formando produtos estáveis. Esse processo é denominado de explosão e é acompanhado por uma intensa liberação de energia, que pode ser feita sob diversas formas e gera uma considerável destruição decorrente da liberação dessa energia.

Não será considerado explosivo o artefato que, embora ativado por explosivo, não projete nem disperse fragmentos perigosos, como metal, vidro ou plástico quebradiço, não possuindo, portanto, considerável potencial de destruição. Assim, para ser considerado artefato explosivo, é necessário que ele seja capaz de gerar alguma destruição.

Conforme vimos acima, as duas granadas, quando acionadas, liberam apenas densa fumaça e gás de pimenta, ou, quando muito, alguns fragmentos de borracha. Dessa forma, a explosão decorrente da sua decomposição não é capaz de gerar destruição resultante da liberação de energia, apenas o incômodo gerado pelo gás tóxico.

Fonte: Dizer o direito.


Colega advogado (a), confira a 3a edição do Manual Prático do Novo CPC, revisto, atualizado e ampliado (120 petições cíveis, com comentários doutrinários e jurisprudenciais + bônus). Agilize seu trabalho!

  • Sobre o autorAdvogada
  • Publicações677
  • Seguidores761
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações9401
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/stj-portar-granada-de-gas-de-pimenta-configura-crime-do-estatuto-do-desarmamento/458421399

Informações relacionadas

Flávia Ortega Kluska, Advogado
Notíciashá 8 anos

O porte ilegal de arma de fogo deve ser absorvido pelo crime de homicídio?

Escola Brasileira de Direito, Professor
Artigoshá 6 anos

Qual a diferença entre falsidade material, falsidade ideológica e falsidade pessoal?

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - Apelacao Criminal: APR XXXXX-29.2013.8.07.0010 DF XXXXX-29.2013.8.07.0010

Mauro Apoitia, Delegado de Polícia
Artigoshá 5 anos

Portar uma granada de gás lacrimogêneo, é crime de "Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito"?

Direito para A Vida, Jornalista
Artigoshá 2 anos

Quais são os crimes inafiançáveis, imprescritíveis ou insuscetíveis de anistia, graça ou indulto?

10 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Muito bom. O STJ está correto. Não é explosivo. Serve tão só para dispersar (pessoas isoladas ou em grupos). Parabéns Flavia. continuar lendo

Importante!! continuar lendo

Informativo importante.
No entanto, não consigo entender porque alguém traria consigo uma granada de gás lacrimogênio ao invés de um simples dispositivo que exale pimenta ou mesmo o próprio lacrimogênio.
Ao meu ver, o fato de trazer consigo e/ou portar uma "granada" já denota uma intenção além da simples e legal, legitima defesa. Muito além, por assim dizer, do espírito defensivo legitimado pelos dispositivos legais vigentes.
Acredito que esta falha conceitual não apenas represente uma lacuna na lei, mas um nítido fosso incrustado na legislação.
Precisamos aprender que os princípios da intervenção mínima e da dignidade humana, por exemplo, não devem desguarnecer a sociedade e/ou amputar as mãos dos órgãos de prevenção/repressão penal. Ao contrário, devem salvaguardar a sociedade ao evitar abusos. Mesmo que esses venham de interpretações judiciais absurdas. continuar lendo

Sei não, mas, no mínimo, o MP não consultou a PM sobre o caso.

Que é uma arma é! Pra quê mais alguém ia portar algo assim? Pra espantar barata é que não é.

Mas daí nem saber se a coisa explode ou não para tipificar a conduta corretamente. Galerinha que vive atrás de um birô cheirando livros e não busca informação externa. Acham que a resposta pra tudo está nos códigos ... os criminosos agradecem. continuar lendo

Por que um criminoso sairia "armado" com uma granada de gás de pimenta mesmo?

Concordo com o entendimento do STJ. E penso que vale o mesmo para o spray de pimenta. No entanto, não vejo também o porque de um sujeito andar com uma granada de gás de pimenta e não com um spray.

O difícil é explicar a decisão ao policial que faz a abordagem. continuar lendo

Pois é, há uma nitida desproporção entre usar um spray, que atinge uma pessoa, e uma granada, feita pra dispersar várias.

Uma granada dentro de uma boate, por exemplo, poderia causar tumulto e mortes por pisoteamento, já que o ar-condicionado espalharia por todo o ambiente. Seu poder maior causa sensação de asfixia e uma irritação mais intensa. continuar lendo